Ngày 20/10 vừa qua , cựu Thống Đốc Quỹ Tiền Tệ Quốc Gia Mỹ
( 1987-2006 ) , ông Alan Greenspan nhận định :
Kinh tế Trung Hoa sẽ ngày một chậm lại , mặc dù mức sản
xuất cao , nhưng toàn vay mượn kỹ thuật ngoại quốc , thiếu sáng
kiến , trong 100 hãng xưởng sáng chế hàng đầu thế giới , theo
Reuters , Mỹ chiếm hàng đầu với 40 hãng , Tầu không có hãng
nào . Tầu chỉ làm gia công , qua các công trình dự án hợp tác với
nước khác . Lý do là Tầu độc đảng , cổ điển , không dám
nghĩ ngoài khuôn khổ , không dám sáng tạo ( BBC News phỏng
vấn ) .
Với một nền kinh tế 8,5 trillions USD , mức tăng trưởng
trung bình 7,7 % , xuất cảng đang giảm , tiêu dùng nội địa không
đủ mạnh để giữ mức quân bình kinh tế ( như Mỹ ) , lợi tức đầu
người Tầu năm 2012 chỉ có 9 300 usd , hàng thứ 124 trên 229
nước , bằng nửa Nga ( 18 000 ) , thua Thái Lan
( 10300 ) , thua Đại Hàn ( 32 800 ) , chỉ
trên Ấn ( 3 900 ) và Việt Nam ( 3 600 - hàng thứ
141 ) ( tài liệu CIA Library – the World Factbook- theo World Bank
thì GDP Tầu trung bình 2008-2012 chỉ là 6 188 usd ) .
Từ ngày Đặng Tiểu Bình canh tân kinh tế Tầu , đã gần 40
năm , Tầu vẫn chưa có một sáng chế danh hiệu quốc tế nào như
Samsung , Kia , LG , Huyndai ... của Đại Hàn , kinh tế
bề ngoài nhìn rất vĩ đại : xa lộ , cao ốc , xây cất cơ sở thể
thao ( Olympic và Expo Thượng Hải 2010 ) , nhưng với dân số 1,3
tỷ , quen thủ công nghiệp , nông nghiệp , gò bó trong nguyên
tắc khẩu hiệu , người bắt nạt người , tham nhũng vĩ mô , xã hội
Tầu vẫn là chuỗi kéo dài của thời phong kiến, lạc hậu từ cách nghĩ đến cách
sống .
Tầu nhất thống thiên hạ , ép buộc các sắc dân vào một
rọ , chứ không thật sự thống nhất thành một Hợp Chúng Quốc đồng tiến đồng
tôn .
Từ tháng 04/2002 , bà Thatcher , cựu Thủ Tướng
Anh , đã nhận định về tương lai thế giới và về Tầu trong tập
sách Thuật Trị Nước – Sách lược cho thế giới đang chuyển biến - Statecraft -
Strategies For A Changing World ( do Harpes Collins
xb ) , với một số chương dành cho Á Ðông , đặc biệt là bảng so
sánh giữa hệ thống Kinh Tế Tự Do và sản lượng GDP : cột Kinh tế ít tự do
nhất ( least free economies ) cho thấy Việt Nam đứng hàng 12 với lợi
tức 1 850 USD , trong khi ở cột Kinh Tế Tự Do nhất ( freest
economies ) , thì Hồng Kông có GDP cao tới 2 257 USD , bảng
này cho thấy lợi ích của tự do thị trường đem lại sung túc cho dân chúng trong
nước .
Bà Thatcher , chịu ảnh hưởng sách lược Kinh Tế Tự Do của
Hayek hơn là của Keynes , trong sách « Cơ chế Tự do » ( The
Constitution of Liberty - 1960 ) Hayek viết về một trật tự xã hội mới
« không có quyền lực lớn mạnh từ trung ương xen vào » ( without
the interventions of omnipotent central authority p 159- 160 ) , với
năm điểm định nghĩa cho tự do dân quyền :
1 - Tư Hữu ( private property )
2 - Luật Pháp ( rule of law )
3 - Thái độ tâm lý ( attitudes )
4 - Văn Hoá ( cultures )
5 - Thuế Khoá
Về phần Tâm lý và Văn hoá , bà Thatcher phân tích khác biệt
giữa văn hoá Do Thái Thiên Chúa Giáo ( Judeo Christian ) nghiêng về
tự do cá nhân , quyền năng sáng tạo và đặc thù của mỗi người
( emphasize the creativity of man and the uniqueness of individual )
với các khối văn hoá như Á Phi nghiêng về định mệnh ( fate ) và
coi nhẹ ý chí tự do ( very limited role for free will ... p
415 ) . Văn hoá Do Thái Thiên Chúa Giáo đánh giá cao sự làm
việc , con người là nhân chủ của ngoại cảnh sinh sống- man is to be the
master of environment- và có nhận thức thời gian như một đường thẳng tiến chứ
không tin vào vòng định mệnh với các chu kỳ trở đi trở lại ( sense of
linear time , not a deterministic belief in cycles and repeating
stages ... p 418 ) .
Trung Hoa , theo bà Thatcher , phải còn lâu lắm mới
đạt được địa vị đại cường quốc về mọi mặt kinh tế lẫn xã hội và trước sau chế
độ Cộng Sản Tầu cũng sẽ thất bại như CS đã suy sụp ở các vùng khác
( In due course Communism will fail in China , as it has
elsewhere p 178 ) . Nhật Bản và Ấn Ðộ là hai cường quốc đứng thế
quân bình lực lượng với Tầu ở Châu Á . Âu Châu , sở dĩ tiến bộ trước
tiên là vì , bà Thatcher dựa theo nhận định của J Stuart Mill , biết
chấp nhận đa phương tiến bộ và đa diện phát triển ( plurality of paths for
its progressive and many sides of development- On Liberty p138 ) .
Nguy Cơ Trước Mắt
Hơn 70 năm trước , lý thuyết gia Lý Đông A đã cảnh báo về
nguy cơ bành trướng của Tầu . Hiện tại , Tầu dùng kế tằm ăn
dâu , từ từ nuốt Việt Nam , lấn biên giới , thuê đất thuê rừng
50 năm , đưa dân công vào đặc khu , lấy vợ Việt , tính kế thực
dân 2020-2040-2060 , như một số tin rò rỉ từ Hội Nghị Thành Đô 1990 .
Chiến sách của Tầu tạo nguy cơ như sau :
1 - Mặt biển , mặt biên giới Bắc , mặt Tây cao nguyên
Trường sơn ta bị vây . Xưa kia , bị giặc Bắc tấn công , ta
còn rừng núi để rút lui bảo toàn lực lượng ( thời Trần bỏ Thăng Long rút
vào Thanh , Nghệ . Thời Lê nghĩa sĩ tập hợp vào khu rừng Lam
sơn , thời Việt Minh cũng vậy , thời CSVN chống Mỹ cũng dùng sách
lược rút vào rừng núi , tránh bom đạn , rồi đánh ra ... ) ,
nay VN không còn khu an toàn để trì thủ , ngay Kỳ Anh - Hà Tĩnh , gần
Đèo Ngang , Tầu cũng vào đông đặc . Nếu Tầu tấn công , VN sẽ
loay hoay trong rọ tỉnh thành , ra biển cũng bị vây chặt .
2 - Mặt pháp lý , công hàm 1958 nhượng biển đảo khó
xoá . Trong vòng CS quốc tế , Tầu vẫn coi Đảng CSVN , từ
1930 , là một chi bộ , môi hở răng lạnh . Ba tướng Tầu ngồi chỉ
đạo ở hầm Điện Biên Phủ , gần 200 khẩu đại bác từ Tầu mang sang ...
CSVN quả thật rất khó rũ nợ .
Nhược điểm Chiến Lược của Tàu
1 - Kinh tế Tầu rất dễ suy xụp , chỉ cần Nhật ,
Mỹ , Âu Tây ... rút các dự án hợp tác , thì nạn thất nghiệp hàng
trăm triệu người sẽ đưa Tầu vào khủng hoảng rối loạn . Tỷ như Samsung
lập nhà máy sản xuất điện tử lớn nhất ở Bắc Ninh - Thái Nguyên , Việt Nam
chứ không đặt bên Tầu . Hãng Apple đã đặt hàng ở Đài Loan ,
Brazil ... cho công nghệ iPhone , iPad ... Indonesia , Thái ,
Mã Lai , tới Miến Điện ... sẽ là nguồn cung cấp nhân công cho
các nước kỹ nghệ thay vì nhân công Tầu .
2 - Với mặt hàng rẻ tiền , thiếu phẩm chất , một thời Tầu
đã qua mặt người tiêu dùng tại các nước chậm tiến , nhưng dần dần ,
người tiêu dùng khôn ngoan hơn , nhiều dữ liệu thông tin hơn , hàng
Tầu sẽ ế ẩm . Cứ xem thực phẩm đồ ăn uống Tầu bị chê bai thiếu an toàn vệ
sinh trên thế giới thì thấy Tầu không thể lừa bịp ai được nữa , người Pháp
từ xưa đã dùng từ chinoiserie để chế diễu trò hề ẩu tả , phiền toái vô ích
của người Tầu . Gần đây hãng thuốc Pfizer , đã điều tra vụ Viagra giả
làm tại Thượng Hải , và nay Pfizer đã tăng giá thuốc lên gấp đôi ( từ
10 usd lên 20 usd ) để thuốc giả không thể theo kịp và người tiêu
thụ , chịu giá đắt nhưng có thuốc chính hiệu . Văn hoá Tầu như vậy có
phẩm chất gì để cống hiến cho thế giới và làm sao xứng đáng làm đại cường trong
thế kỷ 21 ?
3 - Ngay trong nước , dân chúng Tầu càng hướng về văn minh văn
hoá Âu Mỹ : năm 2012 Starbucks lập thêm 500 cửa hàng cà phê ( sẽ
thành 1500 cửa hàng vào năm 2015 ) , Mac Donald trong Expo Thượng Hải
2010 ngày nào cũng bán hết nhẵn burgers ! chưa cần nói đến Coca
Cola , iPhones , iPads ... Vậy sự độc tài , độc đảng sẽ còn
kéo dài được bao lâu , hay sẽ âm thầm tàn lụi biến mất trước làn sóng văn
hoá-kinh tế mới ?
4 - Mặt Tân Cương Hồi Giáo , hợp với Tây Tạng , sẽ không
phải là là vùng Tầu dễ kiểm soát , ở đây , Tầu đối mặt với Tôn
Giáo , với duy tâm , duy linh ... trong trường kỳ sẽ thắng duy
vật , văn hoá bì phu dĩ thực vi tiên của Tầu chắc gì đã lấn lướt được văn
hoá diệt dục , ăn chay , nhịn đói đạt đạo ? Tầu CS đã thất bại
hoàn toàn khi toan tính CS hoá Nam Dương , Mã Lai , ở hai nước Hồi
Giáo này , CS đã không có chân đứng và đã bị tiêu diệt hoàn toàn
( 1950-1960 )
5 - Đập Dương Tử Giang , phẩm chất tạo tác kém , đang rò
nứt , nếu đập này vỡ , khoảng 400 triệu người Tầu sẽ bị lụt cuốn
trôi .
6 - Mặt Tây Bắc có Nga kiềm , mặt Đông Bắc có Nhật và Đại Hàn
cản , ngoài Biển Đông vướng Phi và hạm đội Hoa Kỳ , Đường Lưỡi Bò chỉ
liếm được đàn em VNCS , không doạ được các nước Tự do Dân chủ khác ,
vả lại nếu có đại biến , những vụ Thiên An Môn sẽ xẩy ra khắp nơi trong
1tỷ 300 triệu người mà số dân thuần Hán chỉ có khoảng 700 triệu .
Chiến Lược riêng cho Việt Nam
1 - Lạc Việt là nhóm độc nhất , từ hơn 2000 năm xưa , đã
thoát ly khỏi Hán hoá , tạo dựng nước mới quanh delta Sông Hồng Sông
Mã . Với tiếng nói riêng , với Lệ Làng riêng mà người Hán đã thừa
nhận phong tục tập quán Việt rất khác biệt : răng đen , xâm
mình , mặc váy , tóc dài ... quân bình được văn hoá Ấn-Trung ,
với hơn 50 bộ tộc anh em , nghiêng về văn hoá nhân chủng Nam Á , Mon
Kmer , VN có bản sắc Thần Nông so với phương Bắc Mongoloid , du
mục .
Thế nên , Trung Hoa có thể thâu phục Mông Cổ , Mãn
Thanh , Tân Cương , Tây Tạng , ít dân , vào thời điểm thế
kỷ 19-20 , nhưng không thể thâu phục nước VN với 90 triệu dân trong thế kỷ
văn minh mới thế kỷ 21 khi cả thế giới là một làng địa cầu , dùng mạng
điện tử và chung quy luật quốc tế . Chưa kể lối xưng hô Cô ,
Dì , Chú , Bác , Anh , Em ... phản ảnh văn hoá Hữu Lễ ,
gia tộc xã hội đồng bào , sau này cùng chữ Quốc Ngữ , là những khí
giới rất mạnh bảo vệ văn hoá Việt , cho dù Tầu có mang sách Tầu vào VN thì
vẫn phải dịch sang quốc ngữ và có bóp méo Việt Sử thì mạng lưới tràn ngập ngôn
ngữ Việt vẫn đủ lực kháng cự lại .
Kế hoạch tàm thực của Tầu cũng không thể thành công : người
Tầu bao đời sang Việt Nam đã bị Việt đồng hoá : 1000 năm Bắc thuộc ,
21 năm Minh thuộc , quan quân Tầu sang cai trị Việt , lấy vợ Việt rồi
thành Việt , như họ Hồ ( Nghệ An ) , họ Vũ ( Vũ Hồn ,
Hải Dương ) , sau này người Minh hương như Trần Thắng Tài ,
Dương Ngạn Địch , cho tới cụ Phan Thanh Giản , Trịnh Công
Sơn ... Người Pháp từ cuối thế kỷ 19 đầu 20 đã cho người Tầu từ tô giới
Pháp bên Tầu sang Nam Việt khai khẩn , người Triều , người Phước Kiến
( Mân Việt ) ... trở thành Việt , nếu nay hỏi một người Tầu
Singapore là người gì , họ sẽ nhận họ là người Sing hơn là người
Tầu ! Cũng cần nhấn mạnh sức mạnh của phụ nữ Việt , từ xưa trong văn
hoá mẫu hệ , tới Trưng Triệu ... đàn bà Việt dù lấy Tây lấy Tầu vẫn
gọi thằng Tây , thằng Tầu , thằng Sing ... trong tiềm
thức , coi thường ngoại nhân , giữ vững nguồn cội Việt của
mình , Việt hoá luôn cả ông chồng ngoại quốc .
2 - Nga có thể là một yếu tố hỗ trợ . Trong quá khứ , Nga
Xô CS đã huấn luyện rất nhiều cán bộ CS Việt , đã huấn luyện nhiều chuyên
viên cho CSVN , đã viện trợ CSVN đánh Mỹ , đã giúp chuyển quân VC từ
Cao Miên về Bắc kháng Tầu 1978-1979 ... Cho nên , vốn là thù địch của
Tầu , 1969 đã từng đánh nhau với Tầu ở biên giới , Nga đã lên kế hoạch
tỷ mỷ đánh nguyên tử vào Tầu ... do đó Nga có thể là tấm khiên cho VN hiện
tại trước sức bành trướng của Tàu Cộng . Sự hiện diện cả vạn người Nga ở
Nha Trang , Cam Ranh , Mũi Né , Vũng Tầu ... rất hữu ích
trong việc cản Tầu Cộng . VNCS khó lòng trông cậy vào Mỹ ở Biển Đông là vì
chiến lược của Mỹ giờ đây là chiến lược kinh tế , Mỹ có thể bảo vệ vòng
đai biển Nam Á Thái Bình Dương , Phi - Nam Dương - Mã Lai - Úc ...
sang đến Thái , Miến ... nhưng không chắc gì đã trực tiếp giúp VN cản
Tầu , với một tiệm Starbucks mở ở Sài Gòn so với 1500 tiệm Starbucks ở
Tầu , tư bản Mỹ không thể bỏ chợ lớn Tầu để bênh vực chợ nhỏ VN ! từ
1972-1973 Mỹ đã nhượng Đông Dương cho Tầu , Mỹ có thể đánh bài theo lối
trường vốn , tư bản hoá thành công chủ nghĩa CS , Xã hội , nhận
du học sinh nhằm khai hoá Tự Do Dân Chủ , diễn tiến tự nhiên này không thể
đảo ngược , dần dần sẽ xô ngã Tầu – VC - Bắc Hàn như đã xô ngã Nga
Sô , Đông Âu .
Ngoài ra nếu có đại biến , thiết tưởng VN vẫn có thể liên
kết với Tây Tạng , Tân Cương Hồi Giáo , với người Choang đồng
chủng , ngay cả với Đài Loan ( Điền Việt , Mân
Việt ) ... làm thế tương trợ ỷ dốc . Cũng cần nhắc lại tranh
chấp biên giới giữa Nga-Tầu từ 1969 , tới 1990 , 2004-2005 vẫn còn
hội đàm chưa hoàn toàn thoả thuận giữa hai bên .
3 - Người Việt miền Nam còn một sợi dây pháp lý để nắm vào tranh
đấu : đó là Hiệp Định Paris 1973 , hiệp định này không cho phép Bắc
quân xoá sổ miền Nam , cùng lắm là một chính phủ Liên Hiệp , hoà bình
thả nổi , mà thời đó chính Tàu Cộng cũng đã ủng hộ giải pháp một miền Nam
trung lập , liên hiệp , họ muốn Mỹ rút khỏi Á Đông nhưng cũng không
muốn VNCS thống nhất thành một cái gai sát cạnh . Do đó , kế sách lúc
này , là vận động quốc tế , trả lại quyền tự quyết cho nhân dân miền Nam ,
nếu thế cùng , Tàu Cộng nuốt miền Bắc , thì VN vẫn còn một mảnh đất
Cửu Long trung lập , cùng các nước Đông Nam Á , sinh tồn chờ thời cơ
phục hưng như tổ tiên Việt đã làm . Nên nhớ , toàn dân VN không bao
giờ khuất phục Tầu , dù Nam hay Bắc , dù Cộng hay không Cộng , bọn
thân TC chỉ là thiểu số , rất thiểu số , mà ngay cả mốc
2020-2040-2060 ký kết mật cũng vô tình hay cố ý , kéo dài thời gian ,
biến chuyển trong ngoài , tình thế có thể thay đổi ngược lại . Và
như vậy , VN vẫn còn nhiều cơ hội đề-kháng sinh tồn hàng ngàn năm
nữa .
Chiến lược dựng nước mở nước của tổ tiên để lại qua huyền sử Năm
mươi con lên núi , năm mươi con xuống biển , tức Bắc cự Nam
tiến , tới thế kỷ 17-18 ta đã hoàn thành một nước Việt hoàn chỉnh từ Nam
Quan tới Cà Mau , như Trạng Trình tiên liệu : Hoành sơn nhất
đái , vạn đại dung thân .
Trạng Trình còn tiên tri thêm :
Bảo Sơn thiến tử xuất
Bất chiến tự nhiên thành
Một nước Việt tứ hải lạc âu ca :
Cơ đồ ức vạn xuân ...
Thần châu thu cả mọi nơi vẹn toàn ...
Khách quan và chủ quan , vận nước Việt còn dài , Việt
chưa thể mất nước , và rất có thể Trung Hoa sẽ vỡ đổ phân hoá trước
khi thực hiện được âm mưu quỷ kế xâm lấn Việt .
No comments:
Post a Comment